Vous n'êtes pas identifié. Si vous n'avez pas de compte, inscrivez-vous en cliquant ici.

Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

#191  26212

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

et que dire d'un psychanalyste qui met sa propre consoeur devant la correctionnelle hein ? apparemment après la boucherie de paris 13 eme tout le monde s'en fou

Hors ligne

 

#192  26213

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

la psychanalyse ne marche qu'entre des opposés
victime ou coupable
amour et haine
sain ou mal sain
guerre ou paix
tout marche dans le dileme de la division
jamais par trois
ce système de division n'existe pas dans la réalité
l'ordre symbolique n'est abordable que par son propre appareil

j'ai vu un dromadaire
qui partait pour la guerre

j'ai vu un éléphant
qui brisait tout devant

j'ai vu un chameau
l'enfant sur son dos

Hors ligne

 

voir aussi dans la librairie du site ...

#193  26214

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

la psychanalyse est une drogue
27 ans d'une vie pour rien

Hors ligne

 

#194  26215

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

comment faire quand on ne peut faire le deuil
de ses psychanalyses parce que trop alambiquées

vingt sept ans ce n'est pas un ou deux ans

vingt sept ans d'emprise et de fixité d'une vie pour rien par jeu

Hors ligne

 

#195  26216

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

où l'emprise sur les êtres humains dépasse toutes limites

ou plus rien n'est retrouvable

et le langage pris comme objet

et l'individu pris comme objet d'étude

en méprisant ce qu'il devient

en écoutant pas ce qu'il dit

le psychanalyste ne peut meme pas être pris comme témoin de langage

» Devenez fan du site Psy sur notre page Facebook !

Hors ligne

 

#196  26217

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

ou l'art n'est pas pris comme évolutif
tel un langage

mais comme point terminatif et figé
le langage d'origine remis à zéro

cela tue le poète et l'artiste
car lui marche en lien unique évolutif et non régressif

» Devenez fan du site Psy sur notre page Facebook !

Hors ligne

 

publicité

#197  26218

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

quel dégâts quand tous liens sentimentaux et affectifs

doivent être dénier là n'est pas l'humanité

tout lien d'amité humaine dénié également

par la culpabilité forcée basé sur un faux héritage généalogique

quand on crée par un faux self des liens qui font effraction au vrai self de l'être

Hors ligne

 

#198  26219

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

L’enfant
Entendre, voir, sentir par le tactile, sentir par l’odorat sont des sens pour l’enfant et inclus une notion de vivre, un ressentir profond et vivant où le petit se sent vivre pleinement.
Ils sont des messages surtout s’i ils proviennent de la nature donc inanimée. Les sons musicaux sont des couleurs et qui ne sont pas que verbaux Il y a du entendre voir.
Et un entendre dire, ceux-ci sont susceptible de créer des images et que le vu l’entendu porte en eux même des messages latents
Insiter sur l’exil dans l’épreuve de l’étranger c’est la perte et forcément la perte de tout langage à l’étranger, il marque un point de non-retour possible sur un certain langage même. C'est-à-dire l’abandon du signifiant, la littérature démolie entre temps de mai et novembre soit l’équinoxe d’automne fin de la période estivale et début de la période hivernal, un fading total.
À force de déception incessante dans les tentatives à mener à bien une analyse à son véritable terme alors que celle-ci avait atteint un point positif où il aurait mieux fallu que je prenne la fuite à ce moment réparateur.
À chaque fois se surajoute des problèmes à la suite, comme incriminer le père comme pervers, celui je n’ai pas, celui syphilitique y rajouter la perversion de l’enfant alors qu’il en détenait la vie et non le fading total et qu’au final la maladie se déclare chez l’hystérique de tous ces éléments accumulé et surajouté inutilement qui défont une accumulation de nombreux facteur de défense.
Il y a dans l’inconscient de la réalité que la théorie nie qui fait un méli mélo avec la vérité de et l’affect investi sans pouvoir vraiment la différencier, mais se trouve en risée
De plus, le souvenir inconscient ne perce pas et que l’on voit le contient. On aboutit à un complet domptage de l’inconscient par le conscient.je ne sais plus du tout où j’en suis parce que si le noyau parle de l’inconscient de l’avant il est impossible d’en saisir le premier terme
A partir où rectifier le trauma par la séduction, il est redevenu interne du sujet lui-même et tout est ceLa psychanalyse n’aime pas l’affectif, elle trouve les sentiments nuisibles, c’est là son problème comme le passé aide à grandir et n’aggrave pas forcémement le présent.pour en faire de l’horreur du vécu au contraire on le range et en tire profit pour l’avenir, le deuil est partout chez Freud, les retours en arrière aussi, comme si les sentiments devaient avoir l’air culpabilisateur, tout le monde ne rêve pas d’être un demi dieu, partout il y a faute, honte, culpabilité , jamais joie, bonheur et harmonie avec soi, toujours des divisions, comme si l’être humain n’était qu’un dileme.
L’abandonique au contraire à la faculté de ne pas s’attacher si on lui laisse sa personnalité intègre créer des liens qui n’étaient pas en lui est introduire quelque chose qui ne connaissent pas à l’origine et devant lesquels il est démuni , le passé marche en continuité et non sans arrête à un premier trauma tel les mots nous servent à parler dans une continuité et non en retour au même point arrière, nous utilisons des mots passés pour expliquer le présent et ne parlons pas en babiche.
On ne construit rien sur des cendre et de l’oubli permanent, sur l a culpabilité et la violence, sur la guerre et la honte, on ne construit que sur du positif et non du négatif, la vie est faite d’un mélange des deux quand les psychanalystes arrêteront leur propre pessimiste alors le monde ira mieux dans l’inconscient collectif aussi.
Ceci est du à la période de guerre et d’après guerre dont il faudrait peut-être sortir car nos enfants actuels l’on largement dépassé et que pour bien travailler l’inconscient mérite que l’on en tienne compte.Ce sont leur collé des problèmes sur le dos qu’ils n’ont pas.
Tout est en pièces sans plus de cohérence et que la psychanalyse s’intéresse peu à ses propres moyens de pensée
Tout es censé s’écrouler.

l'enfant n'a pas le même langage que l'adulte il prend au premier degré ce que l'adulte dit au second ce qui est bien différent de l'inverse que l'on veut nous montrer

» Besoin d'un Psy ? Faites notre test pour le savoir !

Hors ligne

 

#199  26221

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

la métonymie et la métaphore ne crée rien
les halles sont le ventre de paris

halle = ventre
paris = individus

un village de cent feux

l'amour est un caillou rillant au soleil

La  psychanalyse met en route plusieurs formes de mémoire à lont terme
explicie et implicite (inconsciente=
un stimulus externe déclenche automatiquement un signal de préeminence (la sérotonine) qui active le gène qui débouche sur une mémoir à long terme

Dans la mémoir explicite (conscient) le cortex cérébral recrute volontairement un signal de préeminence (la dopamine) qui sollicite l'attention de l'animal
module l'activité dans l'hypocame et débouche sur uun stockage mnésique à lont terme(stimili externe (sérotonine) ==CREB===expression du gène

privé d'hypocampe empeche tout travail conscient

Les chocs traumatique sont psychique et physique (non histologique), ce ne sont pas les cellules qui sont lésée mais le corps

le corps et l'esprit n'utilisant pas la même mémoir

Penser en terme d'espace
le cortex pariétal droit et pré frontal droi  :::: l'hypocame gauche

le lobe temporal et mémoir mnésique
l'hipocampe ?
faisceaux d'information sensorielle
mémoire consicent hiors lypocame et consciente inclu le lobe temporal

en plus mémoire inconscient hors de l'hippocame et du lobe temporal médian

Hors ligne

 

#200  26222

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

du point de vu du langage
la grammaire est d'ordre analytique pas esthétique
La langue est avant tou un langage spontané donc créatif

entre deux langage infini
le langage est déchu et suspendu

le poète ici n'y a plus sa place

il ne peut y avoir des mots avec un langage qui se juxatope et se superpose
et le figuré exclu l'histoire
la perversion du langage analytique = celui-ci est confisqué par les prêtres

d'autre part la nuit est une succession aux aubes et le firmament en marque l'empreinte de la marée, ou du rytme

Hors ligne

 

#201  26223

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

Le langage naturel et tous ces liens spontanés, prescrits des règles à son jugement, c’est la grammaire et la morale
Et je m’aperçois que le langage ont une source commune (centre unique de toutes les vérités, tout repassage que mon lagange (s’oppose à l’universalité spatiale et crée un dédoublement du discours, et annule les liens sonores entre) d’où l’aberration entre langages qui était pleine et le langage vide.

Si les hivers sont tragiques
Si l’automne souffle dans la forêt
Si l’herbe est gelée dans les prés
Sauve ta langue de Babel pathétique

Si tes printemps sont des raz de marée
Et se recoupe à toutes les croisées
Sil les arbres pleurent dans la forêt
Revet ton masque d’Ebène magique
Mes si les arbres pleurent dans la foret mortifie

Le lion de judas est symbole du christ
Pour les chrétiens le rugissement du lion
Laissait entrevoir les portes de l’enfer
Sanson triomphe du lion
En Afrique le lion reste un symbole du pouvoir de chef
Au mali cependant c’est un charognard d’hyènes
En Egypte son symbole est ambivalent
Pouvoir vivant du Soleil Ré mais également Osiris qui régnait sur l’au-delà, la mort et l’autre vie

Nous voyons bien que les symboles d’où que nous les regardions n’ont pas même signification

Hors ligne

 

#202  26224

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

Le lion est un animal largement récupéré
aux divinités féminines
Comme symbole d'une maternité jalouse et protectrice personnifiée par la déesse à tête de lion Seknet qui protégeait de la maladie et des catastrophes

Hors ligne

 

#203  26225

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

voilà je viens de perdre mon dernier patient

c'est bien cela la démolition d'une consoeur

ça commence là et ça finira en correctionnelle hein

elle est belle la psychanalyse actuelle

Hors ligne

 

#204  26226

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

oui elle est belle la psychanalyse actuelle

de décider ce que fera de force l'analysé

elle est belle de mettre au tribunal sa propre consoeur et celle qu'on a formé

je viens de perdre mon dernier patient

c'est bien hein, qu'est-ce que vous allez faire de moi maintenant

bien pensant comme vous êtes la taule et l'amende

démolir ce que j'étais en 2005 et décider pour moi

ce que je ferai de ma vie porter peindre l'imaginaire vidé à la place de porter plainte hein

c'est décider pour moi de ma vie et c'est pourquoi il n'y aura ni peinture ni poème à venir


et ces jeunes actuels
du vide que lui offre la société de sa propre vacuité
sans aucun espoir de transcendance hormis l'ivresse pêle narcissique

comme si vous aviez décidé par avance de ma vie et des dépassement de limite sur ma vie, vous auriez souchaiter que je me suicide que vous ne feriez pas mieux

» Rappel : consultez la charte du forum pour participer !

Hors ligne

 

#205  26227

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

vous vous repaisser de haine et violence contre l'autre

l'étranger pas comme vous ça ne vous suffisait pas la taule

la haine c'est vous qui l'avez

avec vos déchéance humaine

j'ai plus rien meme plus de quoi bouffer

jamais on n'a vu ça en psychanalyse c'est une honte

Hors ligne

 

#206  26228

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

ruiner une deuxième fois dans un même travail

sa consoeur ça porte un nom

durant 17 ans c'est pire que l'hégémonie

vous n'aimez que la décadence et le déchet humain

vous pouvez parler bien dans vos livre

vous ne dite pas ce que vous faite dans vos cabinet

en douce en vous appuyant pour vous justifier sur une loi extérieure


vous ne dite pas hein dans vos silencieux silence jamais on a vu ça

pousser les gens au suicide en les rendant fou devrait être puni par la loi

» Besoin d'un Psy ? Faites notre test pour le savoir !

Hors ligne

 

#207  26229

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

Le problème est plus complexe pour moi ce qui était naturel en 2005 refendu après sur un langage appris, or je dis non je veux vivre maintenant et lui réponds attendez vous en êtes à la moitié, mais ce n’était pas tenir compte de la suite et de la remise à zéro, l’idéologie par elle-même couvrant l’ouverture que j’avais, donc plus rien n’est retrouvable après la deuxième mort, même les phrases qu’il a dites, n’ont qu’une valeur passagère, mais ne correspondent plus avec le temps après.
Je n’ai pas bien compris cette remise en arrière pourquoi ? Attendre ne veut plus rien dire, je regardais mon calpin de 2005 c’est vrai j’avais 19 patients alors pourquoi avoir remis tout ça à zéro avec un extérieur fermé ?
Pourquoi tous ces drames après, ce n’est quand même pas normal que je n’aie pas de nouvelle d’un  procès s’étant déroulé le 6 septembre, ce n’est quand même pas normal de dépouiller même l’intérieur de ma maison ? Il y a vraiment dans toutes ces démarches quelque chose que je ne comprends pas parce que d’aucune utilité ni apprentissage, ni pour moi.
Je disais dans l’atypique que j’étais plus habile dans l’action, d’une part, et d’une autre jamais deux tableaux même si j’essaie de les refaire ne seront jamais les mêmes, son il y en aura d’autres, mais non depuis c’est le statu quo.Pourquoi par une refente, un repassage à Freud, etc. détruit-on ainsi une professionnelle, quel intérêt lui a-t-il à me ramener au point de départ ? Ne voulait-on pas là que je joue un jeu en psychanalyse devant ce procès russe où de toute façon devant cinq plaintes, j’étais condamnée d’avance ? Quel intérêt cela a-t-il pour lui ? Pourquoi en 2005 tient-il un langage et ensuite durant 5 ans un autre ? Comment voulez-vous que je m’y retrouve puisqu’il a refendu jusqu’à la création de mon cabinet, d’où viennent ce sadisme et cette perversité ? Si je m’étais rendu au tribunal c’était déjà par la même le valoriser, mais cette fois ils ne sont pas venus avec les menottes me chercher, quel intérêt peut-on avoir à démolir son propre travail si ce n’est la psychanalyste que l’on a formée ? Ici là je ne comprends pas la psychanalyse ? On ne sait plus à la fin ce qu’elle veut ! Non seulement je ne le situe plus ni au début ni à la passation de la transmission ni à la fin de la refente non plus.Quel plaisir prend il à détruire son propre travail, pas seulement le mien ? Ce n’est même plus oublier le travail analytique, c’est aussi oublier l’injustice après inadmissible.
Ne voulait-il pas que j’assume un certain rôle au tribunal pour me valoriser d’autant plus ?
Jusqu’à quelles limites peut-on aller en fin d’analyse ? En foutant un coup de pied au cul et claquant la porte, avec SMS FINI, ce n’est pas ce que l’on peut appeler une fin correcte, ni avec la Noire ni la fuite, fuite reliée sur les deux traits unaires qui plus est.peut-on clore quelque chose que l’on ne comprend pas ? Non ! Peut-on clore deux remises à zéro dans une même analyse avec son désir programmé qui est de peindre à la place de porter plainte, comme si il avait déjà tout ordonné pour moi. Pourquoi un langage d’humain à humain après la transmission n’était pas possible pour moi si, je ne comprends pas donc ne peut le régler, pourquoi un langage de confrère à confrère n’at-il pu avoir lieu ? Et c’est même le contraire ! N’est-ce pas là justement tant que je n’ai pas la réponse de détenir la vie d’une consoeur et pourquoi ? On ne peut résoudre ce qui dans la vie là n’est justement pas résolu et plus le procès trainera plus pour moi il sera un handicap, comment un boucher qui ne l’était pas à la transmission peut-il aller aussi loin, si je suis condamnée alors je serais obligée de prendre un avocat, mais spécialisé en psychanalyse sinon il n’y comprendra rien,  personne apparemment même Vaguerèse n’ont l’air étonner hein mime ? Sauf que la prison n’a rien d’un jeu et que pour celui qui est deux fois remises à ne pas pouvoir manger non plus apparemment ces grands pontes ont l’habitude hein ? l’un me demande de ne pas témoigner sur son site et l’autre risque de me foutre en taule, mais pour qui se prennent –ils ? Deux remises à zéro dans un même travail déjà ce n’est pas normal ! Mais deux vidage et moral et financier non plus croyez vous que quelqu’un ait encore envie de pratiquer avec ce qui s’est passé là et qui n’est pas encore réglé ? L’investissement de 2005 a été perdu financièrement et moralement. On voudrait dégouter une professionnelle qu’on ne s’y prendrai pas différemment ?Après ça n’importe qui serait dégouté de la profession et mes patients à force d’être lacés et sans pouvoir les prévenir, et pour l’hôpital, et pour la prison et pour le re hôpital quatre séparations en plein milieu de leur travail ce n’est pas sérieux même un patient m’a vue embarquée par les flics….On voudrait sanctionner quelqu’un que l’on ne ferait pas mieux pourquoi, parce que je refuse de me taire ! Ou peut-être simplement parce que ça l’aurait arrangé que je me présente pour protester à ce procès machiné d’avance ? N’importe qui après en être arriver à deux  fichages policiers, trois fouilles au corps, des jours de prison, deux gardes à vue remises à zéro, interdiction de quitter le domicile, maintient sous garde policière ?
Qui après en être arrivé là exercerait encore, quand on sait que tout affaiblissement moral nuit à la pratique de ce métier ? Qui voudrait encore de ce boulot après cela ? Deux fois clocharde hein ? Non il y a des limites à respecter et une éthique même vis-à-vis d’une consoeur à respecter.Je ne peux pas me concentrer sur un métier en ayant l’épée de Damoclès sur la tête et avec peut-être à l’issue condamnation même à une amende d’exercer un métier à relation humaine, il a fallu que j’attende 55 ans pour voir ça, comment je peux passer à autre chose sans savoir si je vais faire un an de taule et sans savoir ce qu’à mis dans mon dossier le psychiatre du procureur, c’est que ça va loin cette histoire, comment en rendant quelqu’un clocharde peut –on lui demander en plus 15000 euros , ce n’est pas de la parano c’est la réalité présente dont je n’arrive à me détacher actuellement et pour cause, si je reprends des patients et qu’en plus je suis condamnée je devrai de nouveau mettre la clef sous la porte, n’est-ce pas ce qu’il espère finalement, sauf que si je vais en taule là oui j’aurai le temps d’écrire en long et en large mon histoire analytique et avec Freud et avec Lacan !

Ça n’engage à rien hein de dire après à l’autre qu’il ferait mieux de peindre ? Quand lui-même utilise la violence
Il faudra que l’on me dise comment une personne qui sort de l’hopitale avec trente six kilos et une opération  peut se faire embarquer en garde à vue et comment elle peut menacer quelqu’un de mort alors qu’elle ne tient pas debout
Il ne faut pas oublier que j’étais tellement anémiée et vide de sang qu’on m’a fait des transfusions il y a un moi seulement et y en a mare de toutes ces conneries hein ! De surprises de paquets de lessive hein j’en ai assez moi des lessives quand il s’agit de mon corps et d’accusations morales, sans compter que cela a nuis à mes patients, et que je me mets en danger aussi en parlant tandis que d’autres se marre.
Et si cocmme il dit laisser tomber la théorie elle vous rend dingue, il faudrait bien voir pourquoi elle me rend dingue c’est parce que je porte à faux partout où elle passe la théorie et travailler sans théorie qu’est-ce qu’il me reste alors ? C’est comme si on me demandait d’exercer les yeux voilésElle n’a fait que me diviser et en exerçant de même, en fait elle s’en fou des gens qu’elle reçoit, de l’état dans lequel elle les laisse, vider l’imaginaire et la pensée est la fermeture de l’être sur l’espace et lui-même. Les écrits et peinture iront à la cave comme avec freud, celui qui n’a jamais eu de valeur dite par un tiers ne peu pas construire ça ira à eumaus après ma mort point basta, ça ne valait pas 27 ans pour ça, l’emprise sur une vie et légale aussi puisqu’elle se sert de la loi, l’être qui ne peut construire en regard de quelqu’un sa production et nul et non avenue
Ça ne mérite même pas d’être vendu, vu, regardé ou lu, la psychanalyse prêche l’absence dans tous les sens du terme, elle divise si bien, qu’une balle dans la tête ferait le même effet ou un court circuit d’oubli, qu’est-ce que je vais publier des mots même pas à moi, elle met un terme à tout même la pensée.
Elle m’a trop divisé durant trop d’annéeQuand on commence à piller les liens créatifs rien n’est récupérable, comme le langage n’est pas récupérable,
Elle m’a trop trainée dans sa co –morbidité celle de freud, la psychanalyse et cela le prouve en 2005 n’aime pas les gens gais il leur faut une tête qui joue le mort  j’ai toujours dit qu’il ne fallait pas me ramener à falaise de nacre c’est pourtant ce qu’elle fait et en 74 et 2003 et si je proteste parce que je voulais garder ma colère, alors ça ne va pas.
Sans comter que le site écrivez s’est chargé du reste enlevez 27 ans de poésie et ça ne ressemble plus à rien, l’imaginaire vidé est la pire des choses, un petre ne vit pas au présent, le présent n’a aucune valeur intrinsèque
Celui qui a eu une expérience analytique ça peut passer l’oubli mais celui qui en a eu deux ça ne passe plus du tout
On s’aperçoit vite qu’en trente ans aucune avancée tangible n’a été effectuée
Et c’est même le contraire orange mécanique c’est vieux et dépassé, comme qui a tué virginia wolf, et prévert on s’aperçoit que les erreurs sont plus dramatique et flagrandes en pire et non en mieux.
Et le pire avec les mensonges de tous cela ne devait pa    s être pareille m’a-t-on dit mais vous ne pouvez réagir à cause du moi coupé de sa résistance première, un moi divisé pour l’occasion
Donc la compréhension ne vient que plus tard, avec lacan la déconstruction du langage et dramatique et quand je pense que les linguistes y ont participé ça me fait froid dans le dos.
Elle est où la valeur du psychanalyste si personne n’essaie de remédier aux boucheries ? Et pire s’en justifie depuis trente ans.
C’est bien pire qu’un comportement pervers parce que vous savez ce que vous faites les pervers eux n’en ont pas conscience, à théorie psychotique, prolifération psychotique et psychopates.
La preuve en est qu’aucun appel téléphonique n’est venu d’un seul psychanalyste ou psychanalysé pourtant je sais que je ne suis pas la seule dans ce cas, et qu’il y a quand même des psychanalystes  qui savent hein vaguerese ? hein Miller, on ne vous a pas transmis la psychanalyse pour faire du cinéma ou du théatre, vous avez même vendu à la mort de lacan miller des séminaires qu’ils ne voulait pas publier, ça vous rapporte combien (ceux que j’ai acheté ?) non lacan ne vous a pas transmis la psychanalyse pour en faire ce merdier, vous n’allez pas me dire que vous n’étiez pas au courant des retours de noyau de plus en plus dramatique, vous deviez et aviez le devoir de préparer le terrain, non de vous adresser à la loi d’état quand vous ne pouvez plus vous en sortir !
Personne ne vous a demande de vous éloigner autant de l’humain !
Même avec une psychanalyse profane !
Une psychanalyse ne doit pas durer plus de cinq ans, sinon les dégâts sont plus lourd qu’il n’y paraisseent, et ne compter pas sur moi pour prendre la place du mort et laisser tourner l’autre seul avec son inconscient au rique qu’il aille embrasser la mort, j’écoute moi, je peux changer de place, et mes analysant délire moins et guérissent plus vite, un être humain qui s’adresse à vous et en payant à le droit d’être entendu et vu.
Parce que deux fois ça fait beaucoup de vibrouze
Cela ne me fait pas rire parce que pour moi c’est la bourse et la vie que j’y laisse à chaque fois.
Et plusieurs fois qui plus est , et cette fois la correctionnelle j’atends pour dire ici ce qu’il en sera et à quoi je serai condamné, on aurait voulu me tuer pour de vrai que cela ne m’aurait pas étonné, plus de cinq ans de supervision c’est trop, n’aurait on pu tenir compte que j’en avais une autre avant, n’aurait-on pu tenir compte du métier que je faisais avant, parce que quand même c’est cher payer pour un outil de travail qui plus est sans travail.
On aurait pu aussi tenir compte de l’age que j’avais non, isoler les gens aussi longtemps pour quoi ? Hein ?
Que’est ce que je vais faire de repartir à zéro démunie au plus au point et sur tous les points à 55ans
Je m’y étais prise suffisemment à l’avance  non, à quoi cela sert si vous n’écoutez meme pas mon histoire ?
Si je fais un an de taule ce sera le pompon j’ai meme plus un livre et à manger ça rime à quoi ce cirque de formation de psychanalyste en l’empechant de vivre et figeant sa vie ?
Je suis désolée mais je n’ai pas votre humour, quoi qu’avec freud j’ai pas eu autant de problème de fin d’analyse mais corporellement c’est idem, l’inconscient est un outil dangereux il faudrait voir à un peu mieux l’utiliser.vagurese et miller et louka vous pourrez m’apporter des oranges à fresnes entre deux séminaire de rigolade ou deux bouquins pommier aussi à la place de sa chair d’osiris hein ?
Je me demande si vous arrivez encore à vous regarder dans une glace !
Ainsi que tous ceux qui savent et qui n’on meme pas le courage de prendre leur téléphone illimité, on a peur de quoi ? Hein !
Je ne vois pas monsieur joly dans la refente et la mise en taule la petite pute et l’ingrate que ce soit un outil de guérison de quoi que ce soit, la supervision a été un deuxième travail qui m’a remise à zéro après le premier travail lacanien en quoi tout ce bordel serait guérison il est plutôt une dégringolade de consoeur. Vous utilisez en vous grattant la tête des mots bien correctes moi je vais droit au but sans tergiverser c’est plus clair.Et que vous non plus vous n’avez pas de couilles pour répondre à mon mail.Les hommes se féminisent bien quand ils veulent hein, mais pour la taule on sait agir

C’est bien monsieur Weil vous m’inviter au spectacle, de 1913, mais je préfère manger d’abord hein parce que pour aller au spectacle il faut un peu d’argent non ! Vous feriez mieux de faire la quête pour psychanalyste fauché ça pourrait aider dans la corporation certains, ou monter avec une anpe pour psychanalystes.Ou pour payer un colis à ceux en taule, l’art au service de l’art de freine ça vous dit ? À la place de salomé-hérodiate hein ?  S’appelle agir.ou des colis de Noêl pour psychanalyste dégradés hein ?
Vous voulez que je vous parle de l’inconscient collectif du temps de Queneau et Vian pas de Prévert lui il est correcte, la rigolade phallocentrique hein : Ils nous révèle le monstrueux pays qui nous entoure (ça, c’est du travail inconscient bien noir de Freud)celui de nos désirs les plus implacables ou chaque amour cache la haine (comme si qu’il n’y avait qu’amour et haine et pas de milieu !) ou les hommes rêvent de navires, et les femmes de murailles (et bien c’est pas de peau parce que moi j’avais mon voilier à 4 ans) la muraille c’est pour la fondation de rome ou de la grèce moi je ne sais pas ce que j’ai mais l’inconscient collectif qui ne change pas pour les femmes ça ne me plait pas nous ne sommes pas en 1950 mais en 2010 les femmes sont indépendantes et ont un peu changer quand même mais pas l’inconscient collectif, cet humour masculin on le traine encore hein ?
Je n’y peu rien mais avec mes deux travaux je ne supporte plus les femmes  en vie en boite
Même en psychiatrie ils en sont encore à la femme sainte ou antigone ou salomé pas possible !
Ah puis alors le délire de la prison, la folle qui faut enfermer hein correctionnelle et tout le sain fouin, je devrai porter plainte quand même rien que pour dire que je n’y survivrai pas et de plus il le sait je lui ai dit, ni la guerre ni la prison, il veut ma mort et l’amende hein ? Mais c’est quoi cet inconscient tordu qu’il a ?
A cause de la cave je ne supporte pas d’être enfermée
Rouge et noir, rouge et noir il est malade !ça pourrait paraitre du flaubert mais ne vous y fiez pas c’est de mon sang qu’il s’agit alors !
Là c’est carrément la mise à mort
D’ailleurs qu’est-ce que ça vient faire après la supervision et la comparaison des deux travaux pourquoi ça vient à la fin là ?
Quoiqu’avec freud sans tout ça j’y suis passée deux fois aussi hein mais c’était moins espacé.
Avec lacan j’aurai le droit en plus tout ça en 2009, ce qui explique mon état à cinq autres « petites » morts (cinq agresseurs) cinq morts heureusement qu’il n’y en avait pas une vingtaine j’aurai pas eu le temps pour le grand carnage.
Ça va pas non, vous n’allez pas me dire que vous ne le saviez pas hein ?
Plus tout ça les petites lessives d’opération à l’hopital non mais ça ne va pas morceaux de chair d’osiris rangez moi donc tous vos scalpel et vos couteaux je ne veux plus en voir un trainer.
Et le mieux dans l’affaire c’est qu’il n’y a qu’en psychanalyse que je passe à l’acte jamais dans la vie normale ! jamais je n’ai été malade autant qu’en analyse !
Et le pire dans l’histoire c’est que je conteste par téléphone ce carnage corporel (la machine à laver qui avale tout sur son passage l’extérieur comme l’intérieur, le séchoir intérieur, celui extérieur à la maison, le juste au corps noir, le ceintre, la personne à qui j’offre du thé tout quoi) alors comme je conteste je me retrouve en taule pas possible cette violence alors !
On en vient à la limite même de la psychanalyse du soma et de la psyché chez moi ça ne se passe jamais bien, et le self ne sert à rien
Même que je ne veux plus l’écrire c’est loin de me faire rire, je revois la sène sous mon nez, ce n’est pas possible il faut arrêter cela ! Plus jamais ça ! Hein ! Plus jamais !
Si on s’était arrêter en 2003 ou 2005 maxi, jamais tout cela ne serait arrivé ! puisque en 2005 j’étais déjà aller bien droit à peu de chose prêt dans les paquerettes et ai failli à trois minutes près y rester dessous définitivement in éternam
Au début de l’analyse je dis que je ne veux pas marcher sur les fleurs !
Parce que mes fleurs sont à la première porte de l’alter ego
Comme je le dis je ne veux pas à la division du moi laisser le deux celle du milieu des trois
Le deux celle qui en prend plein la tronche est le moi réalité, c’est celle qui a ses défenses pour faire face.
C’est pour cela qu’il me faudrait pour me défendre au tribunal un avocat spécialisé dans la psychanalyse, parce que sinon il faudrait que j’explique de a à z le fonctionnement d’une analyse et qu’un avocat ordinaire ne comprendrait pas. Contre cinq plaintes déposées avant je n’ai aucune chance car si c’est moi qui tiens la lame, c’est aussi parce que l’on m’a fait délirer un peu trop rendre l’autre fou à ses limites. Le transfert calqué sur mon vécu est toujours dramatique parce que freud lui se dit qu’il n’y a pas de réalité dans l’inconscient mais voilà, pour moi si.
Et que si les freudiens avaient bien voulu entendre lacan, plutôt que de faire la guerre, je dis depuis trente ans que mon symbolique n’est pas là et l’imaginaire non plus, que mon inconscient fait la différence entre féminin et masculin, si les freudiens  avaient bien voulu se remettre en cause, et bien la psychanalyse aurait pu avancer, mais non , le père de la psychanalyse il ne faut pas y toucher, résultat, freud ou lacan, je vais à chaque fois droit dans le mur deux fois. Hors du baquet bébé hors du bain, les opérations après, et ravaler mon paquetage (cinq en plus) ce n’est plus possible, mes patients ne se bousillent pas moi !
Il ne faut jamais toucher mon totem de vie, il n’est pas celui de freud ni de lacan, bon sang !
Je conteste totem et tabou de freud, oui cela fait trente ans
Et que les cauchemars sont pour moi, ce qui préserve ma survie en permettant de garder le sommeil profond, après le réveil
Et que cela ne sert à rien que je le dise parce que tous vous le savez, mais vous préférer faire vos psychanalyses quand même plutôt que de m’écouter quitte à ce qu’au bout je meure, plutôt que de me dire que ce n’est pas un travail pour moi, parce que la  deuxième je dis les déboires que j’ai rencontré avec la première, mais on me dit que ce n’est pas pareil alors je vous fais confiance.
Ça ne sert à rien de répéter depuis trente ans les mêmes choses, parce que vous n’en tenez pas compte et le pire c’est que vous n’écouter ni au début les séances préliminaires, ce n’était pas pour cela que je m’étais adressée à la psychanalyse, mais un tout autre problème qui de toute façon on n’en parlera pas après, je le dis aussi dans ces premières séances, les risques, j’ai même peur de faire ce deuxième travail, et en plus je m’aperçois qu’il n’a pas écouter mon parcours de vie.
Oui, il était plus simple alors de dire que je n’en fasse pas de toute façon ce que l’on peut dire tout le monde s’en fiche, et même les lâches à qui cela arrive se taise pour exercer en paix.
Il y a des faux culs partout, on veut bien que les choses soient dites, mais si d’autres en prennent la responsabilité, mais dans le secret du confessionnal comme le curé à qui je suis allée parler et qui était bourré, plus tard mon enfant dieu reconnaitra les siens, alors je suis partie en levant le poing dans l’église, de l’aide c’était au temps présent que j’en avais besoin, pas plus tard. Il savait lui aussi, mais le secret des prêtres est identique au vôtre.
Un prêtre qui laisse cinq adultes agresser une enfant de dix ans et demi devrait être passible de la loi de l’état.
Mais qu’est-ce que la loi de l’état, puisqu’elle-même actuellement ne tient pas compte du sac noir
Pas plus que les deux psychanalystes apparemment les seules personnes à qui je l’ai dit dans ma vie n’étaient pas les bonnes, les psys font, mieux même ils me font, accuser moi-même.
On ira jusqu’à me faire foutre peut-être en correctionnelle, les lois du silence hein j’en ai soupé aussi,
Aucun n’a eu des couilles pour dire qu’ils m’avaient entendue et pourquoi je me faisais soigner non au contraire on fou cela sur le dos d’un phantasme, c’est plus facile ça coute rien sauf pour moi.
Pour tous il y a prescription sauf qu’avec la première analyste il n’y avait pas encore prescription.
On appelle cela ironiquement manger son paquetage hein ? L’humour et l’ironie vont bon train puis ensuite c’est quand l’accusée devient coupable bien tien donc ! Alors pourquoi m’avoir fait parler ?
Cela s’apparente à de la torture morale.
Torture morale pas seulement parce que le calque de ma vie si vous savez ce que c’est, c’est bien le calque des pervers que vous copier les mêmes paroles, les mêmes faits, va te faire voir ailleurs, et la petite pute là dans quel sens je la prends, et l’ingrate dans quel sens je le prends ?On prend des comprimés pour parler, on prend des comprimés pour se taire hein ? la catharsis ne soigne pas, le renouveau il fallait le laisser où il était et mégglé qui me dit en plus que je dois me pardonner, et Lacan qui me colle cinq petites morts à la place de la vérité, vous êtes des gens quand même très compliqué hein ? Moi là dedans qu’est-ce que je suis un objet d’étude pour voir comment je n’ai pas mal tourné ? Il n’est pas bon de retourner tout cela tout le temps et pour rien, lorsque l’on fait une analyse encore passe, elle a pu se tromper, mais deux ça fait beaucoup et avec plus de dégâts encore.
En fin que compte quoi que je dise cela se retourne contre moi, et Freud et les soldats de la guerre 14 hein, les gueules cassées, la protection de la mère pour pas aller au front, c’était se faire fusiller !
Ne me demandez pas de retourner à Freud et arrêter avec toutes ces guerres passées j’en ai tellement sur le dos vu mon passé. Et le site oedipe et dupin là derrière mon dos, internet ce n’est pas du joli joli non plus hein ?
Et nous sommes en 2010
Oui j’en ai mare des vieilles têtes !
Une question se pose, quand même pourquoi aucun progrès n’a été fait en psychanalyse, sur de tout petits points comme cela ? Malgré des points tellement évidents ? Il est inadmissible de nos jours que l’on fasse accuser des gens sur la base d’un moi inconscient, je n’ai jamais pratiqué ça sur le terrain quotidien.
J’avais réglé mes problèmes toute seule avant la psychanalyse et mieux que cela. D'ailleurs, je disais que c’est une porte noire qu’il ne faut pas ouvrir, mais avec Freud il faut pousser l’inconscient le plus loin possible, je ne suis pas d’accord en ce qui concerne la réalité.
Pourquoi je suis psychanalyste je ne sais même pas moi-même tout dépendra si je suis condamnée e d’ailleurs demain je vais écrire au procureur parce que je trouve un peu long les débats pour savoir ce que l’on va faire de moi ! Depuis le jugement du 6 septembre, ça fait un peu long pour m’envoyer le simple compte rendu.
Je pensais la psychanalyse hors jugement, idéologie, religion, etc., mais on s’aperçoit que même l’inconscient du commun n’évolue pas, où est le problème ?
Répétez ce qui se dit depuis cinquante ans oubien cent ans ne m’intéresse pas
Pour exercer un métier ou faire quelque chose moi j’ai besoin de sublimation pas de déchéance
Et en plus quoi que je fasse, vous l’aurez décidé, à ma place, quoi que je fasse ce sera grâce à vous, quoi que je dise tout le monde s’en fout, ce n’est pas très amical comme corporation ou chacun ne pense qu’à sa petite soupe et se fou de ses collègues….Je suis fatiguée je vais me coucher, mais vous m’avez ôté avec vos conneries, le meilleur  de moi-même.
Ça vous amuse donc tellement de dégrader les gens ? Ça ne vous allait pas hein comme j’étais en 2005
La psychanalyse n’aime pas l’affectif, elle trouve les sentiments nuisibles, c’est là son problème comme le passé aide à grandir et n’aggrave pas forcémement le présent.pour en faire de l’horreur du vécu au contraire on le range et en tire profit pour l’avenir, le deuil est partout chez Freud, les retours en arrière aussi, comme si les sentiments devaient avoir l’air culpabilisateur, tout le monde ne rêve pas d’être un demi dieu, partout il y a faute, honte, culpabilité , jamais joie, bonheur et harmonie avec soi, toujours des divisions, comme si l’être humain n’était qu’un dileme.
L’abandonique au contraire à la faculté de ne pas s’attacher si on lui laisse sa personnalité intègre créer des liens qui n’étaient pas en lui est introduire quelque chose qui ne connaissent pas à l’origine et devant lesquels il est démuni , le passé marche en continuité et non sans arrête à un premier trauma tel les mots nous servent à parler dans une continuité et non en retour au même point arrière, nous utilisons des mots passés pour expliquer le présent et ne parlons pas en babiche.
On ne construit rien sur des cendre et de l’oubli permanent, sur l a culpabilité et la violence, sur la guerre et la honte, on ne construit que sur du positif et non du négatif, la vie est faite d’un mélange des deux quand les psychanalystes arrêteront leur propre pessimiste alors le monde ira mieux dans l’inconscient collectif aussi.
Ceci est du à la période de guerre et d’après guerre dont il faudrait peut-être sortir car nos enfants actuels l’on largement dépassé et que pour bien travailler l’inconscient mérite que l’on en tienne compte.Ce sont leur collé des problèmes sur le dos qu’ils n’ont pas.
Tout est en pièces sans plus de cohérence et que la psychanalyse s’intéresse peu à ses propres moyens de pensée

Hors ligne

 

#208  26230

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

vous ne dites pas comment s'y prendre pour recasser une professionnel

on donne un désir et après on s'amuse avec la personne pour qu'elle en perdre toute stabilité on fait même mieux on lui reprend son désir hein

» Vous pouvez aussi nous suivre sur Facebook depuis notre page fan !

Hors ligne

 

#209  26231

Re: Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

qu'est-ce que je vais faire d'une vie ruinée et ce deux fois dans le même travail

avec une orientation voulu par le psychanalyste et non ma propre personne

LA LOI dont vous vous servez qui ne m’a pas encore rendu compte du résultat de votre correctionnel

LA MISE SOUS SURVEILLANCE JUDICIAIRE
avec deux fichage à la police et au tribunal

ALORS POURQUOI AVEZ VOUS POURVOIR
me faite effacer avant pour montrer que vous ne craignez rien

et MOI dites donc dans votre bordel qu’est-ce que je deviens

EST CE NORMAL DE DETENIR LA VIE DE QUELQU UN PAR DES TACHES JUDICIAIRE

DE QUELS DROIT

ASSIGNEE à résidence IL FAUDRAIT PEUT-ETRE VOUS MAGNER LE TRAIN

Comment se fait -il que vous fassiez trainer je jugement plus de deux mois après est-ce normal de détenir des procureur sans même avertir de la décision prise il y a plus de deux moi bientot et demi ?

a quoi jouez vous vous parlez évidemment à merveille attendez vous que j’efface toute trace de voix pour votre cause ?

un homme , un humain peut-il etre détenu ainsi pour le reste de ses jours à votre bon vouloir ?

Hors ligne

 

Partagez cette page sur Facebook ou Twitter :

Aller... » Pages: 1 … 9 10 11 12 13 … 18

Les propos tenus sur cette page n'engagent que leurs auteurs respectifs. Psychanalyse en Ligne n'est pas responsable du contenu textuel qui est la seule responsabilité des membres inscrits. Les citations d'ouvrage ou contenus Internet sont la propriété de leurs auteurs.

Articles et Dossiers

Tous les articles du portail Psy : sommaire

Forum Psy en Ligne - le site de Christelle Moreau psychanalyste à Nice - email

Pied de page des forums

mur des tags
Retour sur Psychanalyse en Ligne

©2006Psychanalyse Francophone

Le Forum de la psychanalyse, du mieux-être, du coaching, du développement de soi, depuis 2006. Posez vos questions à Christelle Moreau psycho-analyste et recevez une réponse en 72 heures. Pour évacuer, préparez une thérapie, n'hésitez pas à vous autoriser, ici la première parole souffrante est accueillie à sa juste valeur, elle est analysée, comprise et reçoit echo très rapidement par téléphone , par mail ou via skype, pour cela il suffit juste de prendre rendez-vous. Inscription gratuite ! Un site de Christelle Moreau ©2006

©2006-2024 Buzzistic | contacts

  • haut de page