Guy LAFARGUE / nouveau décret

Guy LAFARGUE
psychologue  et psychosociologue clinicien,
titulaire du diplôme français et européen de psychothérapie
Membre de la Fédération française des psychothérapeutes et psychanalystes (FF2P)

                               @

Permettez moi de joindre à ce courrier
concernant la pétition nationale des psychologues que j’ai signée
une invitation à venir visiter - et me rendre visite -
la collection de l’ART CRU MUSEUM pendant le mois d’Août
Ce “recueil”  de créations articulant de façon directe vie affective et langage
donne de la question de l’expérience créatrice dans la pratique du soin analytique
un visage singulier et incisif.
Vous trouverez dans le flyer ci joint
les détails de notre  rencontre virtuelle
Si vous en adoptiez l’idée, prévenez moi de votre passage rue chantecrit
que je puisse vous y accueillir.
06 19 23 25 39

Confraternellement

Guy LAFARGUE
(Yellow submarine)

@

Réponse évolutive à un courrier d’Hélène ERBINÉTAGARAY
psychologue clinicienne
en forme de lettre ouverte

“Chère collègue
J'ai bien reçu,  lu et approuvé  la pétition que tu m'as adressée.
Je te remercie de cette attention.

Je trouve très heureux que le  clivage entre les psychologues “patentés”
et l’ensemble des psychothérapeutes
qui  ont beaucoup travaillé en amont contre cette dictature politique sur notre métier
soit provisoirement effacé
mais je crains que cela ne soit pas pour autant franchement clair.

J'ai déjà soutenu de près, comme psychologue clinicien et comme psychothérapeute CFEP,
le mouvement des psychothérapeutes discriminés par le pré-projet de loi
(je suis rattaché à la FF2P qui a conduit depuis le début
une action vigoureuse contre la loi Accoyer
alors que la corporation ne semblait pas bouger)

Je dois dire d’abord qu’il me semble,
jusqu’à la publication des décrets d’application
que les professionnels de la psychologie   diplômés de l’université
(les psychologues cliniciens)
ne tenaient pas la position offensive qu’ils prennent aujourd’hui
tant que la discrimination  ne concernait que les psychothérapeutes
non homologués par un diplôme universitaire de psychopathologie.
Ce changement de cap lié à la mise en cause de notre légitimité est vraiment salutaire.

De mon coté,
je ne pense pas que les études universitaires de psychopathologie
préparent les psychologues cliniciens au métier de psychothérapeute.
J'en ai des preuves significatives ici,
dans mon métier de formateur où je reçois ces professionnels.

Et puis, en lisant la litanie des institutions signataires de la pétition,
sauf erreur de ma part, je n’ai pas vu mentionné d’institutions bordelaises.

Je pense qu'il faudrait que les professionnels
diplômés universitaires en psychopathologie 
travaillent de façon solidaire avec les psychothérapeutes
formés par des Écoles reconnues et validés par des groupes de pairs.
Que les deux filières travaillent ensemble à élaborer solidairement 
une Charte des  conditions de formation et d'exercice,
non seulement de ce qui se range sous le label  de la "psychothérapie"
(qui est une dimension du travail analytique parmi d'autres),
mais de l'exercice analytique lui-même qui définit notre fonction.
Que nos points de vue ne soient plus clivées
comme cela est le cas entre nos deux communautés.
Tant qu’ils étaient protégés par le projet de statut
qui les exonérait d’une formation complémentaires
et leur conférait automatiquement le droit au titre,
les psychologues cliniciens se sont montrés assez ségrégationnistes
envers les psychothérapeutes  non psy.

Je suis malgré tout l’évolution des choses d’un peu loin,
mais je reste solidaire de cette démarche globale
qui vise à donner un statut clair au métier d’analyste.

Voilà, à chaud quelques réactions.

Guy LAFARGUE

art-cru.com