une fin de thérapie peut t'elle etre remise en question?

Bonsoir, je ne sais pas s'il est possible d'avoir des réponses à toutes les questions que l'on se pose mais je me demandais, si ce fameux "transfert" dont "on" parle souvent, est un passage obligé dans une thérapie. Permet-il, comme j'ai pu le lire, de franchir une étape et par là même de terminer une thérapie? Ou n'est ce pas un mot que le patient ou le thérapeute utiliseraient de façon abusive pour éviter de se poser les bonnes questions?

Merci de démystifier ce terme car je trouve que c'est vraiment "prise de tête" que de se poser sans cesse la question du "transfert".

Labsus révélateur? C'est à démythifier que je pensais, consciemment!

Oui, laPsus, quelle faute! Fatigue...Disons que je m'interroge plus sur mon psy que sur moi même!

Oui. Normalement ce n'est pas à vous qu'il devait le dire mais à son superviseur. Le fait de vous le dire est un passage à l'acte; les paroles sont des actes.

""engagé" à se concentrer sur moi"
quel sens mettez-vous dans cette phrase plutôt sibylline ?

"on n'aborderait plus certains sujets" très discutable venant du psy
"un certain plaisir intellectuel" "intellectuel ? Vraiment ?
Il me semble que vous avez "envie d'y aller", alors tout ce que je pourrai dire!   

a écrit:

qu'on travaillerait sur moi et eventuellement nous.

?????

"Plaisir intellectuel oui, car je le trouve très fin"
Marivaux a tout écrit sur le sujet il y a deux cents ans ! Il a même donné son nom à ce qui vous ...excite: le marivaudage ! C'est intéressant !

a écrit:

notre "relation".

Qui n'est plus une relation psychothérapeutique me semble-t'il. Ceci posé, chacun est libre, ensuite, de la suite à donner...