Le temps dans la thérapie

bonjour Jil, pourquoi ce "temps" ,à l'origine Monsieur Freud pratiquait des séances de 20 à 25 mns 2/3 fois par semaine.. une heure est meme limite ,dépasser ce temps amène la confusion et l'intellectualisation voir meme du blabla ..L'inconscient sature à un moment donné de la séance et dire trop de choses fait parfois perdre l'essentiel, l'émotion ,l'identification ..

Tout à fait,

2 à 3 séances d'une demi-heure par semaine sont toujours proposées dès le premier entretien, mais dans le concret , l'on s'aperçoit que les analysants ont peu de temps pour eux mêmes, famille, travail, trajets, il est plus difficile de se déplacer qu'au temps de Freud, embouteillage, stress...etc...

C'est pourquoi l'analyse en ligne est encore une fois , ici, une solution assez sympathique pour un confort et une réalisation optimale.

C'est aussi la raison pour laquelle la première séance sert aussi à coordonner le temps, les disponibilités, le montant et toutes les modalités. Car rien n'est figé et comme le dit ABD, trop serait inefficace et perturbateur, pas assez serait frustrant et presqu'inutile, le juste milieu est à définir avec son analyste.

bonjour Océane, est ce une question ou uneaffirmation?

Je ne sais depuis combien de temps vous etes en analyse, il y aura des séances qui vous sembleront sans intéret, d'autres "rien à dire" ,d'autres ou vous aurez la sensation de vous etes libérée d'un poids voir meme 'du poids', il n'y a pas, je pense, "de pareil pour tout le monde", il y a aussi votre rythme, vos émotions,vos défenses, bref tout un tas de choses intervenant en séance. Une dispersion peut etre une résistance comme éluder ou essayer de noyer l'important dans un verbiage. Si je puis me permettre cette suggestion: ne pas penser à ce qui est l'important,lachez vous pendant vos séances, vous risqueriez de gérer,trier et de louper le détail, le signifiant dont votre thérapeute ou vous meme auriez besoin.
N'hésitez pas si pas clair ou d'autres questions.
bonne journée

Le temps est très important en analyse et beaucoup plus que vous ne l'auriez penser Jil.
En posant cette question vous entrée dans ce que l'on pourrait appeler la chrono-logique de la psychanalyse.
Si vous souhaitez en savoir un peu plus, allez faire un tour sur ce forum :
http://www.psychanalyse-en-ligne.org/fo … .php?id=13

Quant à moi je vais tenter en quelques mots une explication sans référence et simple.

Sachez que le temps à été énormément étudié en psychanalyse.

Une séance pourrait se résumer à une phrase , si cette phrase était la phrase de cette séance ! Et cette dernière ne durerait que le temps de la dire, donc pas plus de 5 minutes.
Une autre séance peut s'étendre et se prolonger jusqu'à l'instant où l'analysant se livre et dévoile la parole qui libère.

Lacan disait : « Car elle ne brise le discours que pour accoucher de la parole ».
Et de me permettre de rajouter : et accoucher c'est donner la vie...

S'autoriser à se donner naissance est quand même la moindre des choses, non ?

Merci pour vos réponses à tous, je pense avoir compris qu'en quelque sorte le temps est nécessaire non pas car il est siginificatif, mais parce que le temps "perdu" où rien d'important n'est dit est un décher nécessaire à la "fabrication" d'une phrase "clé".

Est-ce bien cela ?